说到三国事情的蜀国,其实要安道理来说的话,这个国家的实力其实并不是最强的,因为不管怎么说,他们的兵力不多,地也少,所以怎么能算最强呢?但是我们还是就着这个最强的问题来说说蜀国到底有多强吧,感兴趣的一定别错过了!

三国时的蜀国到底有多强?

客观的说,蜀汉是实力最弱的一方,而且,蜀汉政权是建立在刘备多年征战的名望上的国家,这么说吧,东汉末年的行政单位有13洲,相当于今天省级别的,曹魏集团拥有9个,东吴与蜀汉争夺荆州,将荆州一分为二,而吕蒙偷袭荆州,关羽大意失荆州,荆州就落入东吴手里,东吴就有3个洲,而蜀国只有1个洲就是益洲。

三国时的蜀国到底有多强?

这块提一句,也有。

做14洲的说法,就是把当时大汉天子当时被董卓强行迁都洛阳的司隶洲,曹魏统一北方后为了更好的管理,将凉州和司隶洲部分城市划分了雍洲,就是14洲了,不过这个不影响实力评估,因为都是曹魏自己的行政区域!

通过行政区域就明白了,当时的蜀汉就有一个洲,很多小伙伴看地图觉得那个益州很大,其实,益州确实很大都是很多都是山脉,还有南蛮地区接壤就是后来诸葛亮的七擒孟获就是为了稳定南方。说洲的时候主要看的是人口,当时连年战乱,民不聊生,人口锐减,下面一组数据。

三国时的蜀国到底有多强?

曹魏人口数量:443万

东吴人口数量:230万

蜀汉人口数量:94万

而且,这是魏蜀吴建国时的人口,也就是说刘备刚建立政权后就伐吴,夷陵大败后,人口需要减去一部分,同样东吴也有相应的损失。从疆域以及人口数量上就能看出来,蜀汉至始至终都是三方中最弱的一方,刘备死后,诸葛亮掌权,稳定南方,休养生息几年才有了一点规模,其实就像司马懿说过,诸葛亮北伐是不可能成功的,因为曹魏是举全国之力敌一隅。而诸葛亮也是很难呀。

三国时的蜀国到底有多强?

因为诸葛亮在《出师表》中说过,今天下三分,益州疲弊……诸葛亮也明白,北伐很艰难,但是就像对刘禅说的,如果偏安一隅,诸葛亮在世可保蜀汉无忧,如果诸葛亮死了呢?坐视曹魏发展壮大?

曹操在赤壁败了之后,就提出休养生息的国策,兴修水利,开垦屯田等一系列举措实际上就是明白自己已经不能统一全国了,要把这项艰巨的任务交给后人了,如果诸葛亮不北伐,十年时间,益州一个洲的发展无论是经济和人口永远跟曹魏是天壤之别,而且时间越长,距离会越差越大!所以,与其坐以待毙不如北伐拼的一线生机。其实,东吴也深知这个道理,大部分朋友都是通过三国演义知道三国历史的,其中对东吴记叙的少,其实诸葛亮在北伐的时候,东吴也没闲着,孙权自从得到荆州以后对战略部署已经满意了,所以也开始不断的北伐与诸葛亮呼应,无奈遇到曹魏大将张辽。

三国时的蜀国到底有多强?

每次谈论此事,我真心觉得诸葛亮艰难!在早期《隆中对》中诸葛亮大致意思说的是,先得荆州立足,在得到益州,然后休养生息,待天下有变,遣一上将,水、陆并进,指的是汉中和荆州。然而,好好想想这句话有两个前提:

第一是待天下有变,有变就是蜀汉休养生息很好,然后,要不就是东吴和曹魏大的不可开交,要不就是曹魏自己内乱,这是第一个条件。

第二是水陆两军并进,主要是荆州水军,诸葛亮北伐时候就每每想起,荆州在手…………

可见诸葛亮北伐是无奈之举,诸葛亮自己定下的前提,而北伐时这两个条件一个都没有。而诸葛亮悲剧在于,曹魏当时并没有内乱,内乱发生在诸葛亮死后,曹魏才相继出现,司马懿夺权的高平陵之变和淮南三叛等。

三国时的蜀国到底有多强?

数次北伐,耗尽了蜀汉的国力,而后姜维掌权,蜀汉政权的诸多不稳定因素,让蜀汉成为第一个被灭掉的国家。

所以,蜀汉从头至尾都是三方中最弱的一方!而蜀,吴,如果能精诚合作的话,在荆州问题上能有个妥善的解决办法,然后齐心北伐才有一线希望。不然,坐等,时间越久,与曹魏的差距越大,发展速度,保守估计,比东吴快3倍,蜀汉要快5倍左右。

标签:诸葛亮 蜀汉 荆州 北伐