甲骨文在我国境内被发现的话，并不稀奇，人们的关注点或许都会在对甲骨文的解读上面，但是如果在中国之外的地方发现甲骨文，那就真的很稀奇了。我们知道，甲骨文一般是商朝时期的文字，而商朝的范围并不大，怎么样也大不过现在的中国国土，所以出现甲骨文的地方一般都在商朝范围之内，可是前些年却在美国发现了一些甲骨文，这都是怎么来的，难道说早在3000年前我国古代的古人就已经发现了美洲吗?
几年前，美国考古学家在新墨西哥州、加利福尼亚州等地岩石壁画上，发现多处商朝甲骨文，其篆刻时间距今3000多年。此发现可谓一石惊起千层浪，引发考古学界、历史学界的巨大震动，并很可能改写美洲大陆的古代文明史。
为何美洲，会出现甲骨文?这与中国的商朝，又有何关系?难道商朝人真的是印第安人的祖先，是发现美洲大陆的第一人吗?随着越来越多的证据出现，我们正不断地接近历史的真相。
“殷人东渡美洲”这一观点事实上并不是中国人提出的。早在1761年，法国学者金勒根据南朝典籍《梁书》，提出中国古人东渡美洲的看法，并认为书中记载的扶桑国，指的就是现在的墨西哥。
3000年前的石锚
1975年，美国地质局的“先锋号”调查船在加州帕拉斯维德半岛的附近海域，发现两件3000年前(据锰积聚率检测)的石锚，一件为圆柱形，一件为正三角形，更令人吃惊的是，它们的材料为灰岩，非产自本土，而是来自万里之外的中国海岸。无独有偶，科学家又在加州南部相继发现十几件类似的石块，它们无疑都是中国古船遗留下来的石锚和附件。
古代中国，很长一段时间都是引领世界的航海大国，我们也许不是最早远洋航海的民族，但一定具备远洋航海的能力，这一点毋庸置疑。这些石锚的出现，很有可能与中国历史上曾盛极一时的民族——商人有关!
历史记载，在武王伐纣前，纣王曾派遣十万人马远征东夷(山东一带)，牧野之战后，纣王兵败自杀，商朝灭亡，这十万军民却不见踪影。有人推测，其中一部分，由于不愿归顺周朝，选择东渡，经过数年海上漂泊，历经千难万险，最终到达美洲。这就是“商人迁移说”的由来。
那么，除了这些石锚，还有哪些证据支持这一观点呢?
美洲甲骨文
另外一个有力的证据，就是在美洲大陆发现的甲骨文。文章开头也提到了，美国人在境内发现了多处刻有类似甲骨文的岩画。这些文字不仅与甲骨文极其相似，而且也是按照中国古人自右至左的书写习惯刻画的;此外，里面还出现一种特殊的祭品——狗，这与商人用狗祭祀/殉葬的习俗也相同;在加州的一处岩画中，还出现了甲骨文中的“五”和“船”。
除了美国，在距今2900年的墨西哥奥尔梅克文化遗址的一处祭台上，考古学家发现了6片玉圭——熟悉中国文化的朋友都知道，玉圭是中国古人祭祀的礼器之一，更重要的是，人们在这些玉圭上，竟然也发现了甲骨文!
其中5号玉圭上，清晰可辨地写着：十示二，入三，一报。这是什么意思呢?我们也许要结合考古现场进行推断：在六件玉圭旁边，还摆放有16具玉人，其中有12具为绿玉，3具为白玉，1具为红玉。
专家推断，“十示二”应该与12具绿玉人相对应，而商朝的帝王，从盘庚到纣王，恰好就是12位;同理，“一报”与唯一一具红玉人相对，它代表的应该就是商朝的第一代王——成汤，史书记载，成汤又名帝乙或帝一，“一报”中的“一”与“乙”相通;
那么，“入三”又指代什么呢?“入”有从外面进来之意，结合历史，这两字指得很有可能正是商朝遗民的三次东迁：第一次，国破家亡，殷人迁到辽西(青铜器“入父甲簋”可证);第二次，迁徙到黑龙江肃镇一带;第三次，远洋东渡，来到美洲。
这与该遗址的建造时间也完全吻合!三具白玉人，代表正是三代迁徙的商人先祖。不仅如此，在其他玉圭上，人们还发现了“妣辛”、“蚩尤”、“俎娀茧翟”等三皇五帝时期的人物名字，这显然不是巧合。
这个祭台，很有可能就是远在美洲的商朝后人祭祀先祖的地方!奥尔梅克文化，就是商人创造的文明。
其他证据
不止美国和墨西哥，在南美的智利与秘鲁，也发现商人的蛛丝马迹。上个世纪30年代，中华民国驻智利大使欧阳庚在当地发现产自福建的涕竹，多方打听，才得知，涕竹是印第安人祖传的药草之一，据印第安族的传说，它是3000年前由先祖Hosi王带到这片土地上的。
Hosi王是谁?查阅文献后发现，商纣王远征东夷的军队首领，其名为攸候喜，他是商朝宗室子弟，也是商末一位重要的诸侯，纣王死后，再也不见其踪影。候喜，与Hosi读音非常接近，他会不会就是印第安人传说中的Hosi王呢?
在秘鲁，人们也有很多有趣的发现。比如：秘鲁33种土著语中，最主要的一支是克丘亚语，与汉语一样，它也是单音节语言，其中有相当一部分词汇，与汉语不仅发音相似，词意也一致，比如娃娃(wawa)、嬢嬢(nana)、瓦罐(Huaco)等等;在查文遗址中，人们还发现一件方型石碑，碑上竟刻有一条酷似中国龙的神兽形象——同样也具有马头、龙面、蛇身和龙爪。
除了文字和语言，现代科学也从基因上去找到了两者之间的联系点：1993年，通过基因检测，科学家发现印第安人的部分DNA与亚洲人相同。当然，事实上不用看基因，仅从美洲众多土著人的外貌上，就能看出他们与亚洲黄种人之间必然存在一定程度上的血缘关系。
技术上很难实现?
尽管种种证据表明，美洲的古代文明很有可能与中国商朝遗民有关，但仍然有一部分学者坚决反对这一观点，认为这实为牵强附会、主观臆测。他们最主要的依据就是，3000年前的商人，造船技术太弱，不可能实现远洋航行。
3000年前的中国古人造船技术到底如何，由于文献资料匮乏，我们很难判断。但是，没有先进的航海技术，就真的无法跨洋远行吗?2010年，6名来自南太平洋波利尼西亚岛的勇士，驾驶一艘仿古独木舟，从波利尼西亚大溪地出发，在漂泊了4个多月，航行1.6万海里后，成功抵达中国福建，完成一次“南岛语族寻根之旅”!
他们用事实告诉那些只会动口不会动手的学者们，只靠独木舟，一样可以横渡太平洋!
或许，人类到达美洲大陆的时间最早要追溯到万年前的冰河世纪;或许，古代美洲的灿烂文明也不是仅仅依靠一个民族创造出来的。但是，我相信，古代的美洲，一定与中国先民有着千丝万缕的联系，先祖留下的更多奇迹，正等待着我们一一去发现。
