武王伐纣被誉为是中华历史上具有划时代意义的事件之一，经过周武王的讨伐，最后成功灭商建周。在周朝的800多年时间里，孕育出了许多伟大的中华文明，对华人的影响一直延续至今。没人否认周朝的伟大，不过武王伐纣究竟是以什么名义伐纣的呢?商纣王是一位无恶不作的暴君，姬昌和姬发为了天下百姓才联合各诸侯起兵讨伐纣王。看似顺理成章的理由，但背后的真相并没有这么简单。
一 为何伐纣?
武王伐纣，都被说是商朝的纣王昏庸暴虐，武王替天行道讨伐纣王。但实际上呢?如果以真实的历史来推测，武王就是个超级野心家，他和他爸爸，一对野心家。因为扩充领土这事，他爸爸先干的。
武王之所以还服侍殷商，是因为他还需要一个名正言顺的理由，才能把殷商赶下宝座。只不过他现在还没有，所以他现在只能等待，等待一个能让他伐纣的机会。这就和后来，诸侯们供奉周天子是一样，不就是不能砸自己家的招牌吗?
等到武王觉得差不多，他就开始罗列罪名：听信妇人言，不祭祀祖宗，不信任亲族，招诱四方奴隶。你知道吗?这听着很可笑。我听女人的话，是我自己的事情，不祭祀祖宗也是我自己的事情，我不信任宗族也是我自己的事情，管你老周家什么事呢?这不就和中国发展航母，美国说三道四一样的吗?很可笑啊。
真正的“罪名”是什么呢?招诱四方奴隶，这个才是纣王的大罪。商和周都是奴隶制，你纣王把他们的奴隶都招走了，那他们咋办呢?那不就实力日渐减弱吗?周武王那么多个盟友哪来的?不就拿这个做理由忽悠来的吗?一句话，为了利益不受损，他才来的。
如果多加一条，那就是为了转移矛盾，当时周的领地内，面临饥荒。说直白点，就是国家缺粮。陕西那个地方，大家看那么多影视作品也知道了，那个地方容易缺粮，雨水不足，种不出粮。没有粮食，就容易出社会矛盾。现在有了矛盾，就得转移，那就对外战争呗。二战那几个法西斯就这么想的，所以现在武王，得去伐纣了。
二 武王伐纣，顺风顺水
现如今，武王举‘大义’伐纣，领着一票盟友浩浩荡荡杀过去。虽然小说里写的天花乱坠，但实际上，整个战争，就打了一场战役——牧野之战。简简单单一场仗，结束了，庞大的殷商政权没了。
彼时的朝歌没几个兵，纣王除了卫队和一点城防兵，那就没几个人了。殷商主力都在外面征讨敌国呢，城里哪有什么兵了。现在武王大军兵临城下，纣王没招了，就让胶鬲把奴隶组织起来，大约七十万人，带着奴隶和他的卫队准备和敌军决战。结果仗一打，胶鬲带着部队调转兵器殴打起纣王的部队，纣王本来就没多少人，这么一来，全军覆没，纣王就在摘星楼点火自焚了。
现在都知道了，这个胶鬲啊，他是个叛徒。历史上呢，他是个商人，他有钱啊，纣王打仗国库空虚，他因为解决了纣王财政问题，所以被封为大夫。谁举荐的呢?周文王。你这么一看就明白了，他这就是打入殷商内部的奸细啊。
说为什么武王这么顺风顺水，因为他做好了情报工作。他为什么做，说明早就做好了战争准备，从扩充势力，到拉拢盟友，再到安排内应，把纣王安排的明明白白的。可以说纣王输的并不冤枉，有心算无心，能不被打败吗?何况家里还有内鬼。
三 仁义之师四处抢劫，武王真面目
现在打跑了奴隶，武王进了朝歌。他进朝歌的第一件事是什么呢?四处抢劫啊。之前笔者说了，讨伐纣王的很大一个原因是，周国闹饥荒，需要转移国内矛盾。所以这些兵都红了眼了，看到富庶的朝歌，一个一个化身豺狼。
大概抢了多少东西呢?《中国通史》是这样记载的：周兵入纣都大有俘获，据说，光是宝玉佩玉就多至十几万块，其它财物可以想见。如果武王真是仁义之师，他进城后应该和诸葛亮一样，出安民告示。但是武王没有，他进城第一件事是抢劫啊。四处劫掠，无所不用其极。如果玉就抢了这么多，那估计其他的抢的更多了。
武王的真面目，其实还是一个奴隶主，野心家。而光是这样还不够，他还要抹黑纣王。罪名不仅要增加，而且要大书特书。而且这里还发生了这么一件事情，殷商民众造反，造谁的反?武王的反，为什么反?你把人家国家灭了，人家能不反你吗?你看看武王干的事情，像是一个明君吗?
而且武王的礼乐制度，说白了就是固化阶级，你是什么阶级，你就得是什么阶级。你不能起刺，你就是这样的人，你就认了。它是维护国家稳定了，但实际上，仍旧是迂腐的旧制度的延伸，他骂纣王如何如何，结果他自己做的还不比纣王好。
结语
综上所述，儒家吹捧的周礼，还有周文王的德，其实都是空话。武王没有德，只是利益。后世儒家吹捧的仁义，用来把武王包装成一个仁义的圣人明君，实际上就是一种谎言，彻头彻尾的谎言。他们坚信仁义，是无敌的。但实际上呢?武王不是赢在仁义，而是赢在战略规划和准备上来。
后世也顺着这种腔调，却往往忽略了，历史有他的必然性，而那些历史上的明君，也并没有几个真的去讲仁义的。有的是赤裸裸的杀戮，有的是无所不用其极的迫害。一切的一切，都将儒家自己架构的社会体系，道德体系，摧毁的体无完肤。只可惜这个谎言，现在还不知道要欺骗多少人。笔者只希望，各位读者，能狗看懂这些，明辨是非罢了。
