太子作为皇帝指定的皇位继承人,一般来说,只要是在皇帝死后,没有出现什么意外情况的,都是下一任的皇帝。而且应该也没几个人有能力和皇帝作对,毕竟不可能人人都是李世民。但还是在唐朝,武则天晚年,李显已经被立为太子,武则天也没几年能活了,为何还要发动神龙政变,夺取武则天的政权?

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

1.神龙政变不是李显主导的。

神龙政变看起来李显是最大受益人,但并不是李显策划主导的政变。武则天虽然风烛残年,但以其多疑专权的性格,是不可能给李显主导发动政变的机会。

武则天晚年谁都不信任,只信任男宠张昌宗张易之兄弟,张氏兄弟权力的扩张引起了各方势力的不满,最终让诉求各不相同的多种势力共同联合起来发动了政变。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

武则天晚年,对未来的规划是江山名义上还给李家,而让武家人掌握实权。

圣历元年(698年),李显被流放地房陵被召回长安,立为太子。武则天正式放弃了让武家人继承皇位的想法,决定传位自己儿子。

李显也积极配合武则天尊崇武家人的想法,加强与武家人的联系,将自己的女儿永泰公主嫁给了武承嗣的儿子武延基,安乐公主嫁给了武三思的儿子武崇训。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

武则天将李显立为太子,但对这个儿子也非常疑忌。长安元年(701年),李显的嫡长子李重润和妹妹永泰公主因议论张易之张昌宗兄弟出入宫廷被张家兄弟告发,敏感的武则天立刻将李重润、永泰公主及其丈夫武延基处死。

李重润是李显唯一的嫡子,永泰公主是李显的嫡女。武延基在武家的地位也非常高,是武承嗣的嫡子,武承嗣死后继承了武承嗣的魏王爵位。武则天要是考虑传位武家的话,武承嗣是最可能的人选。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

李重润及永泰公主夫妇被杀,既可看出武则天对李显的疑忌,也可以看出武则天对武家人必要的时候其实同样毫不留情。站在武家人角度,则是对张家兄弟势力扩张的不满,武延基这么重要的武家人被杀,自然让武家人对张家兄弟无比怨恨。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

2.武则天对李显疑忌到这种程度,李显本人肯定没机会扩张势力策划政变。

对于武家人,武则天其实同样也不完全信任。张昌宗张易之这两个完全依附武则天的男宠,成为武则天晚年最信任的人,甚至实际上帮武则天处理政务。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

张昌宗张易之兄弟二人士族子弟出身,是唐高宗李治初期的宰相张行成的族孙。不同于市井出身无根基的武则天男宠薛怀义,张家兄弟在得到武则天宠信后有资本建立一股自己的势力,并且不断的扩张,影响到朝堂内各个政治势力的利益。

武延基之死,张家兄弟得罪了武家人。张家兄弟之后贬斥了太平公主的亲信司礼丞高戬,又同太平公主势同水火。太平公主很受武则天宠爱,丈夫是武家人武攸暨,具有李家人和武家人的双重属性。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

神龙政变虽然是张柬之等五大臣发动的,但实际上也得到了武家人和太平公主的支持,和太平公主关系密切的相王李旦也是重要参与者。角色敏感的李显实际所起的作用不大。

李显继位后的封赏中,除了五大臣以外,太平公主、相王李旦、武家人武三思、武攸暨都受到了封赏。

李显已经是太子了,为何还要夺取武则天的政权?

3.武家人同样是参与政变的重要力量,所以五大臣无力在政变中逼武则天退位的同时清洗武家人,反而在之后的政治斗争中失败,下场悲惨。

神龙政变中,武则天可谓是众叛亲离才造成了政变的成功。单独李显及张柬之等五大臣并无能力发动政变。武则天虽然年老,但权术和政治平衡依旧做的不错。但武则天没有想到的是,男宠张家兄弟势力太大,竟然让武家人等势力都站在了自己的对立面。

标签:武则天 家人 政变 公主