我们现代人来看长城，长城无疑是一项非常伟大的工程，特别是放在两千多年以前，已经可以堪称奇迹了。不过修建长城非常消耗人力和财力，为什么秦始皇宁愿大动干戈启动这样一项艰难的工程，也不愿出兵攻打匈奴呢?其实长城并不是秦始皇最先修建的，早在战国时期，各国就已经修建用来防御的城墙，而且之后的几个朝代都有修长城。我们今天在北京看到的大部分长城都是明朝修建的，并不是秦始皇那时候的杰作，毕竟整个秦朝的时间短的可怜，也修建不了多少长城。
其实秦始皇在完成统一后，曾派兵在蒙古地区同匈奴一族展开殊死搏斗，最后一举拿下河套。但此后秦始皇并没有下令继续北进，而是转攻为守就地修筑长城。那秦始皇为什么不趁势一举拿下匈奴，而是要修建长城呢?关于这个问题的答案都很多，首先秦始皇完成统一后整个国家的面积已经很大了，而且急需人手管理全国，就算拿下北方草原也没多余的精力去照顾，所以还就不在继续进攻了。
二是秦始皇的部队到草原上同游牧民族战斗，这个成本要高的多，而且战胜的收益非常低，除了领土几乎没有别的任何东西。当时运输粮食和物资到北方前线就已经够麻烦了，往往路上就要消耗很多，到了目的地粮食也没剩多少，所以运输起来非常划不来。而且匈奴作战成本就要低出不少了，毕竟游牧民族也没有一个固定的大本营，可以一边战斗一边驻扎，打不赢骑上马就跑。
汉武帝对匈奴的政策就非常强硬，对战匈奴也取得了辉煌的成绩。不过整个战事的过程算是劳民伤财，还间接削弱了汉朝的经济实力。明朝也曾把匈奴的各个部落打的七零八落，但最后也是自己首先开始出现疲态。主要是游牧民族太过于分散，而且行动效率很高，基本上不会和中原军队发生正面冲突，抢了东西就跑，所以拿收益率来说就高出了不少。
第三，秦始皇的军队以步兵为主，但到了草原就成了骑兵的天下，如果没有马追都追不上匈奴的人。但想要培养出一支骑兵部队需要花费大量时间和金钱，而且国内的产能也会受到影响，这就得不偿失了。修建长城虽然在短时间内看不出什么效果，但从长远来看是能够给游牧民族起到震慑作用的。当然今天游牧和农耕成了一家人，长城也成为了国家知名景点，这个十一假期你有选择去长城看看么?
